Llegadas a Andalucía, Canarias, Ceuta y Melilla El aumento más significativo de llegadas se ha producido en Ceuta y Melilla con un incremento que alcanza el 128% de 2010. En Andalucía han llegado 436 inmigrantes más que en 2010, siendo la provincia de Granada donde se produce la llegada más elevada (1.736), seguida de Almería (1.040) y a más distancia Cádiz, con 413, y Málaga con 122. En Canarias sube significativamente el número de llegadas (109, un 42% de aumento) pero muy lejos de las cifras de 2006 y 2007. Hay que destacar que en el archipiélago es prácticamente nula la llegada de personas subsaharianas. Hoy la ruta principal de emigración subsahariana hacia España, procedente en su mayor parte del África Occidental, se hace a través del Estrecho en un sentido amplio. Casi toda la inmigración que ha llegado a Canarias es magrebí, en contraste con hace unos años. La inmensa mayoría de inmigrantes ha intentado entrar por vía marítima: en embarcaciones mas o menos sólidas (5.720), en frágiles neumáticas o balsas hinchables de juguete (859) o a nado en las fronteras de Ceuta y Melilla (1.542). Países de origen y personas fallecidas En cuanto al origen de las personas que han intentado llegar a España (incluyendo todas las interceptadas en las dos orillas) son en su inmensa mayoría personas de origen subsahariano (5.394) marroquíes (1.568) y argelinos (1.464) Las principales rutas migratorias se dirigen a Marruecos a través de Argelia, sin pasaporte, con nudo en Malí, o a través de Mauritania si se dispone de pasaporte. El estudio también intenta hacer un seguimiento de la actividad interceptora de Marruecos y Argelia en relación al control migratorio. Respecto a las personas que han perdido la vida, teniendo en cuenta la falta de datos fiables, este año se ha vuelto a producir un importante incremento en el número de víctimas de la emigración clandestina. Frente a las 131 muertas o desaparecidas que pudimos contrastar en 2010, en 2011 la cifra se ha elevado a 198 personas. Es preciso señalar las enormes dificultades y precariedad con la que se intenta dar el salto: personas que nos saben nadar y se tiran al agua, barcas neumáticas de juguete enfrentándose a las corrientes del Estrecho, saltos a la valla de espinos, etc… Las víctimas se han producido, en primer lugar, en Andalucía y, en segundo lugar, en Argelia, y han sido en mayor medida personas subsaharianas, seguidas de argelinas. Mujeres y menores En cuanto a mujeres, según nuestros datos, han sido un total de 470 las que intentaron llegar a España, lo que supone un 5,3% del total. Las que lo han intentado han llegado en su mayoría por vía marítima. De las que llegaron, la práctica totalidad son mujeres de origen subsahariano, un buen número de ellas embarazadas o con niños muy pequeños. Por otra parte, el número de menores que hemos podido detectar que han llegado (494) es seguramente incompleto pues sólo hemos podido recoger, parcialmente, los menores que se quedan en Ceuta o Melilla tras pasar la frontera por tierra. Normalmente, los menores subsaharianos son de muy pocos años y vienen con sus madres. En cambio, los menores marroquíes son en su mayor parte de 13 a 18 años, con un proyecto migratorio propio y no acompañados. Condiciones del viaje Miles de inmigrantes subsaharianos recorren durante meses el continente africano con la esperanza de cruzar el Mediterráneo y llegar a Europa, en riesgo permanente de ser abandonados por sus guías y morir deshidratados, expuestos siempre a robos, matanzas y violaciones. En Argelia son sometidos a todo tipo de arbitrariedades y vulneraciones de derechos por las autoridades, decididas a cumplir a rajatabla su papel de buen policía de fronteras de la UE. Cuando al fin llegan a los entornos de Ceuta y Melilla o a Tánger, se inicia otra odisea: cruzar los 14 kilómetros de mar que los separan de las costas españolas. Muy pocos lo logran, muchos mueren y muchos más quedan varados en las ciudades marroquíes, sometidos a la violencia y las arbitrariedades de la policía y al abandono por parte de las instituciones internacionales. También se exponen al racismo de los medios y de una parte de la población. Pese a estas penalidades y al resultado incierto de la aventura que inician, la necesidad de buscar horizontes de dignidad sigue impulsando a miles de africanos del norte y de la zona subsahariana a arriesgar la vida para conseguirlo, puesto que África está viviendo una situación de empobrecimiento en la mayoría de sus países, ocasionado principalmente por las siguientes causas: la expoliación de recursos naturales, las catástrofes naturales, las guerras, la corrupción de los gobiernos, el neocolonialismo… > Descargar presentación Balance Migratorio 2011 Andalucía, 11 de enero de 2012 | ||||
Balance Migratorio 2011: Avance del informe Derechos Humanos en la Frontera Sur 2012. APDHA
21 de enero de 2012
APDHA. Informe Derechos Humanos en la Frontera Sur. 2010
14 de mayo de 2011
Los últimos 10 años de informes Frontera Sur realizados por la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía describen la evolución de la inmigración irregular en nuestro país y su entorno. El desplazamiento de fronteras hacia el Sur ha tenido como consecuencia que tuviéramos que ampliar nuestra mirada que, poco a poco, se ha extendido desde el estrecho hasta el África subsahariana, pasando por todo el Magreb y sin olvidar el resto de fronteras europeas.
El acercamiento a la realidad se ha realizado desde múltiples perspectivas intentando siempre poner en primer plano a los protagonistas, las personas inmigrantes, pero sin olvidar las razones que hacen que migren en contextos peligrosos y las políticas que condicionan estas migraciones. En numerosas ocasiones hemos contado con los testimonios de los migrantes y con visiones de amigos y amigas de organizaciones afines procedentes del continente africano y europeo con los que llevamos años trabajando. Además, nos hemos desplazado y hemos mantenido una comunicación cercana con asociaciones en Marruecos y Malí principalmente, aunque también en otros países. Estos intercambios nos han permitido tener una visión de conjunto variada y compleja, algo que hemos intentado reflejar en los informes.
Al mirar atrás sorprende que desde los primeros Frontera Sur que publicamos haya temas recurrentes a los que se hace mención permanente. Entre ellos destacan la Europa Fortaleza, el acuerdo de Schengen, el SIVE, los acuerdos bilaterales y multilaterales con países del sur, la externalización de fronteras, los centros de retención/encerramiento o los menores no acompañados. La Europa cerrada a cal y canto que violaba dentro y fuera de sus fronteras los derechos de las personas migrantes ha reafirmado su estrategia y objetivos y, desafortunadamente, España ha sido un alumno ejemplar en la puesta en práctica y desarrollo de los mismos. El artículo 13.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, “Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país” sigue incumpliéndose reiteradamente.
Sin embargo, y como se podrá leer detalladamente en el análisis de gestión de flujos migratorios del presente informe, las cifras relativas a la inmigración irregular desde el Sur han sufrido cambios significativos. El descenso de la llegada de inmigrantes a nuestras costas es abrumador, y oscila de las 23.486 personas que llegaron en 2001 a las 5.199 que lo hicieron en 2010, pasando por el repunte de 41.180 de 2006 . En cuanto a las personas que perdieron la vida en su intento de llegar a territorio español, las cifras de 2010 (131 personas) se acercan mucho a las de 2001 (88 personas), frente a las de 2006 y 2007 que rondaron las 1000 personas muertas . Esta bajada en el número de fallecidos, de lo que sin duda tenemos que alegrarnos, no puede esconder la realidad: siguen muriendo personas en sus periplos migratorios, muchas en nuestras fronteras directas y muchas otras en nuestras fronteras externalizadas.
En el Frontera Sur 2010 que presentamos este año “desnudamos” la Europa Fortaleza describiendo las políticas de un continente que pretende defender sus fronteras a cualquier precio basándose en externalización, cooperaciones condicionadas e injerencias en las políticas de países terceros. Además, profundizamos en la poderosa Agencia Frontex, encargada de vigilar las zonas fronterizas europeas y de llevar a cabo expulsiones colectivas de inmigrantes, y que ha multiplicado su presupuesto por 14 en los últimos cinco años hasta llegar a casi 88 millones de euros de presupuesto en 2010 pese a las múltiples denuncias de violaciones de derechos humanos a las que hace frente. En tercer lugar, el informe se aproxima al papel que está desempeñando Mauritania en el control migratorio europeo y cuestiona la existencia y función del centro de retención de Nuadibú así como la cooperación condicionada en este país. También se aborda la situación de la migración subsahariana en Marruecos, con especial énfasis en los solicitantes de asilo, y teniendo presente el papel desempeñado por la UE en el reino alauita. A continuación nos aproximamos al contexto de Ceuta y Melilla, ciudades amuralladas en las que las personas inmigrantes viven en un limbo legal y vital. La situación de las porteadoras transfronterizas de Ceuta también se ha sido objeto de interés en este informe, dando lugar a un resumen pormenorizado de las condiciones degradantes y peligrosas que estas mujeres sufren para poder sobrevivir.
Por último se hace un análisis de los datos de los flujos migratorios de 2010 comparándolos con los años anteriores.
Sumario del Informe
Presentación: diez años de Informes Frontera Sur
La Fortaleza Europea al desnudo
Frontex: una agencia sin control para la represión de las migraciones
Mauritania: gendarme de Europa en el áfrica Occidental
La situación de la inmigración subsahariana en Marruecos
Ceuta y Melilla: en el limbo de los sueños
El peso de la vida: mujeres porteadoras en la frontera de Ceuta
La gestión de los flujos migratorios: un triunfo de la Europa Fortaleza, una derrota para los derechos humanos
Anexo: Muertos y desaparecidos durante el año 2010Descargar informe completo (pincha en la imagen) y resumen
APDHA. Informe Derechos Humanos en la Frontera Sur 2009
26 de marzo de 2010
Derechos Humanos en la Frontera Sur 2009
En el nuevo informe "Derechos Humanos en la Frontera Sur 2009" hemos recogido algunas visiones del fenómeno migratorio desde el Sur, dando voz a quienes difícilmente la tienen, palabras de destacados dirigentes de la sociedad civil en algunos de los países africanos en los que el fenómeno de la emigración (propia y en tránsito) ha adquirido relevancia en los
últimos años.
En el informe también se recoge la complejidad y multiplicidad de los factores que animan a la emigración. Al igual que los factores que la dificultan, desaniman o impiden.
El informe ofrece pruebas de cómo los procesos de externalización en el control de fronteras y la creciente corresponsabilización de países terceros (tanto de origen como de tránsito) en la misma, están teniendo sus consecuencias en los procesos migratorios desde el continente africano.
En breve estarán disponibles traducciones del informe en francés e inglés.
MIGREUROP. Fronteras asesinas de Europa. 2009
Informe sobre las violaciones de los derechos humanos en las fronteras publicado por la red Migreurop, a la que pertenece la APDHA.
- Oujda: zona tampón entre Marruecos y Argelia, cámara hacia Europa
- Calais y el norte de Francia: zona de vagabundeo, puerta de Inglaterra
- Lampedusa, isla centinela de Europa
Para su primer Informe anual sobre las violaciones de los derechos humanos en las fronteras, Migreurop ha elegido retener cuatro polos emblemáticos de fechorías de la política llevada a cabo por la Unión Europea en materia de inmigración y de asilo. La frontera greco-turca, la región del Calais, al noroeste de Francia, la de Oujda, al este de Marruecos, y la isla de Lampedusa al extremo sur de Italia, son tantos altos, más o menos largos, a veces definitivos, en la odisea de millares de personas que, cada año, intentando alcanzar Europa, buscan a través del exilio elegido o forzado escapar a su suerte.
El informe anual de Migreurop sobre las violaciones de los derechos humanos en las fronteras no es el producto de una misión de investigación de más o menos larga duración por observadores externos. Es el fruto de la doble dimensión que caracteriza la red Migreurop, compuesta por organizaciones de base que trabajan para la defensa de los derechos de los migrantes y de los refugiados, y por individuos que, en su actividad profesional o militante, estudian y analizan las políticas migratorias y sus consecuencias.
Los temas de trabajo de la red Migreurop sirvieron de hilo conductor para organizar este informe: en cada zona estudiada (salvo Lampedusa, ver infra), se retuvieron cuatro ejes. Los tres primeros caracterizan la política de inmigración y de asilo de la UE: controlar y bloquear; retener, encerrar; deshumanizar, matar. El cuarto - asistir, resistir - quiere reflejar tanto los movimientos de autoorganización de los migrantes como las manifestaciones de solidaridad de aquellos que les ayudan: el componente militante de la red Migreurop constituye, para este último aspecto, una fuente privilegiada de información sobre las luchas.
Ver informe en francés AQUÍ
APDHA: Otra frontera sin derechos: Mali-Mauritania. Octubre 2008
22 de marzo de 2010
Otra frontera sin derechos: Malí-Mauritania. Corresponsabilidad de España en las repatriaciones en cascada de Europa a África.
Une autre frontière de non-droit: Mali-Mauritanie. Co-responsabilité de l'Espagne dans les repatriaments en cascade de l'Europe vers l'Afrique.
Edición bilingüe español-francés.
APDHA. Derechos Humanos en la Frontera Sur. 2008 (también en francés)
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía viene realizando un seguimiento detallado desde el año 1997 de la evolución de los flujos migratorios que desde África se dirigen hacia España y de las políticas que pretenden afrontarlos y que obligan a una creciente clandestinización de los mismos, al tiempo que provocan graves violaciones de los derechos humanos.
El Informe analiza con detalle la evolución de los flujos migratorios, el “mito” de la “migración legal y ordenada”, las contradicciones, unilateralidades e inexactitudes de las cifras proporcionadas por el Gobierno y se detiene con amplia documentación en la evaluación de las víctimas de la migración clandestinizada.
Para descargarte el informe en francés PINCHA AQUÍ
APDHA. “Derechos Humanos en la Frontera Sur”. 2007
18 de marzo de 2010
El informe que anualmente hacemos la APDHA acerca de los “Derechos Humanos en la Frontera Sur”, se ha convertido modestamente en un trabajo de referencia para muchos medios y analistas y para muchas organizaciones sociales interesadas en la cuestión migratoria
Este informe, editado en francés y español, se realiza mediante un equipo de trabajo que efectúa un seguimiento de las vulneraciones de derechos humanos que se producen en las fronteras, en especial en relación a las rutas migratorias que desde la Frontera Sur se dirigen hacia España. El informe se elaboró recogiendo datos a través de los medios de comunicación, estadísticas proporcionadas por el gobierno, informaciones proporcionadas por organizaciones amigas de Marruecos, de África y de Canarias e investigación propia realizada por misiones de la APDHA sobre el terreno.
El informe que presentamos este año referido al 2007 pone de manifiesto que las principales tendencias que señalábamos en el Informe 2006, no se han modificado sustancialmente. Si acaso se han continuado profundizando algunos de los aspectos más problemáticos de las políticas migratorias desarrolladas por nuestro país.
Amnistia Internacional. Los derechos de los extranjeros que llegan a las Islas Canarias siguen siendo vulnerados. Julio 2006
13 de marzo de 2010
Resultados de la misión de investigación de Amnistía Internacional los días 14 al 16 de junio
7 de julio de 2006
APDHA. “Derechos Humanos en la Frontera Sur”. 2006
Derechos humanos en la Frontera Sur, informe sobre inmigración clandestina. Como se verá en este informe, la APDHA ha documentado que 1.167 personas han perdido la vida intentando simplemente buscar otro futuro, salir de la situación sin presente que perciben en sus países. Pero ni mucho menos son todos: nunca sabremos realmente cuantas han muerto. Sólo en este año posiblemente estemos hablando de la escalofriante cifra de 7.000 personas.
Se trata sin duda de una catástrofe humanitaria de similar envergadura a tantas catástrofes naturales que asolan el planeta. Sorprende la indiferencia de una buena parte de nuestra sociedad. Sorprende aún más el empecinamiento en continuar con las mismas políticas que vienen demostrando su fracaso durante años, ineficaces incluso para el objetivo que dicen pretender y causantes de tanta muerte, dolor y sufrimiento.
Durante el año 2006, ante el incremento de la migración africana a Europa a través de las islas Canarias, el Gobierno español ha puesto en marcha un despliegue sin precedentes, desconocido hasta ahora en su magnitud, para el control de fronteras. En el informe damos cuenta de este despliegue, hasta donde hemos podido averiguar teniendo en cuenta el grado de secretismo que oculta buena parte de las políticas gubernamentales en este tema. Sólo podemos decir de nuevo que con toda seguridad será inútil. De forma inexorable se han ido trasladando los escenarios del drama, conforme se iban multiplicando las dificultades para poder sortear los controles fronterizos. De Cádiz a Granada y Almería, luego a Ceuta, Melilla y Marruecos. Posteriormente el Sahara, Mauritania y ahora Senegal, Gambia o Cabo Verde.
Médicos del Mundo. INFORME SOBRE LOS MIGRANTES ATENDIDOS EN EL SÁHARA TRAS LA CRISIS EN LA FRONTERA MARROQUÍ–ESPAÑOLA DE CEUTA Y MELILLA. Nov. 2005
11 de marzo de 2010
Amnistia Internacional. España: « Frontera Sur. » El Estado da la espalda a los Derechos Humanos de los refugiados e inmigrantes. 2005
Informe realizado por Amnistía Internacional que aborda aspectos críticos como el rescate en alta mar, la acogida a su llegada, su derecho a la información, la provisión de asistencia letrada e intérprete y el acceso a un proceso justo.
CEAR. INFORME DE EVALUACIÓN DEL CENTRO DE DETENCIÓN DE MIGRANTES EN NOUADHIBOU (MAURITANIA). Diciembre 2008
22 de diciembre de 2008
La fundación CEAR-Habitáfrica es una organización no gubernamental, de carácter humanitario y cooperación al desarrollo, promovida por CEAR en 1997, especializada en la mejora de las capacidades económicas y la cobertura de las necesidades sociales de poblaciones en extrema pobreza. Promueve asentamientos humanos estables, seguros y productivos, una habitabilidad
integral para el reasentamiento y arraigo de refugiados, desplazados internos y poblaciones afectadas por procesos migratorios agudos en los países de origen y acogida. En colaboración con CEAR, ejecuta proyectos, vinculando migración y desarrollo; está presente en Mauritania desde el mismo momento de su creación.
Debido a la experiencia descrita, a petición del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación español, se ha llevado a cabo una evaluación del centro de detención de migrantes existente en Nouadhibou (Mauritania), dependiente de la Dirección General de Seguridad Nacional del Ministerio del Interior mauritano, cuyo contenido se refleja en el presente informe. La ejecución de la misión ha sido financiada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo del MAEC, a través de su convocatoria abierta y permanente de ayuda a la cooperación.
En la evaluación se ha analizado el estado y adecuación de las instalaciones del centro de detención, su base normativa, los procedimientos administrativos aplicados y el tratamiento dispensado a los migrantes. Por último, el informe concluye con un conjunto de propuestas, las primeras reflejan la posición y las recomendaciones que formula directamente CEAR y, a continuación, las recogidas durante el desarrollo de la misión de las distintas autoridades
mauritanas entrevistadas.
INFORME FRONTERA SUR 1995-2006: 10 años de violación de los derechos humanos. SOS Racismo
20 de diciembre de 2006
.png "English"){kind=small}
